Статьи по меткам ‘chrome’

Про красивое

Июль 28th, 2010

Дёрнул меня леший попробовать Chrome. А то там говорят есть очень вещь такая удобная – расширения. А именно знаменитый iReader, версия которого так сильно всех удивила на презентации Safari 5.

Но надо было же сначала глянуть на “оригинал”. В общем, я поглядел некоторые новые браузеры, и пришёл к историческому выводу “от бобра бобра не ищут!”.

safari_0

Safari 5 в Windows наконец-то не режет глаз своим супер-сглаживанием. Помню Apple сильно гордится своими суперскими шрифтами. Честно, на iPhone/iPod действительно, “любо дорого поглазеть”. В предыдущих версиях Safari мне сильно резало глаз нереально-туманное сглаживание (а может там была какая-то суперская галочка?). Итак, нашёл я хвалёный iReader. Заценил. Круто. Даже слов больше нет. И решил я для себя, что эту фишку просто необходимо использовать! Но Apple была бы не Apple, если бы делалось всё так просто интуитивно-понятно.

Чтобы включить расширение – надо пойти в меню и включить одну галочку. Потом пойти в другое место и тоже включить галочку. А затем найти iReader на просторах интернета и установить его путём закачки. Как же я сильно удивился, когда случайно отключил расширения в настройках. Все мои расширения пропали. Или я криворукий, или я где-то чего-то не прочёл. Но мне пришлось заново закачивать всякие расширения.

Ооо, а как я был недоволен, когда вместе со своим браузером Apple мне установило всякие Apple Updater…(или как там его?). Но это мелочи…

google-chrome_001

Следующий на очереди был Google’вский Chrome. Ведь мобильник то у меня на Google’вском Android’е, а значит религиозно-правильно будет остановиться на нём… Я не знаю кто у кого что послизал, но мне показалось, что Safari уж очень сильно похож на Chrome. Или наоборот. Ну, оба на webkit, не удивительно.

Но здесь нет необходимости включать расширения через всякие меню. Зашёл на страницу, выбрал, установил. И вроде бы солнце ярче засветило за окном, и расширения мне многие понравились. Чего стоит аналог safari’евского iReader… Или вот, Shareaholic! А какая замечательная вещь от StumbleUpon.com! Ну это не считая всяких мелких FlashBlocker’ов и AdBlock’еров.

Что в Safari, что в Chrome я не мог отделаться от мысли, что чего-то мне не хватает… А именно моих любимых настраиваемых горячих клавиш. Нет, не тех, которые установили разработчики, а тех, которые так привычны мне любимому. В Chrome я нашёл Shortcut Manager, и вроде бы “будь доволен”? Ан нет. Заметил я одну маленькую фишечку. Например. Мои любимые горячие клавиши это Alt+1 и Alt+2 – переключение табов влево и вправо. Да, вот такая вот привычка. Но этот менеджер горячих клавиш, оказывается, работает только тогда, когда открыта в табе какая-либо страница. Т.е. у меня есть 4 таба, в каждой открыта какая-либо страница. И я свободно бегаю между ними на клавишах (хотя оно здесь работает медленнее Opera). Но стоит мне открыть новый пустой таб, как я “подвисаю” на нём. Клавиши не работают до тех пор, пока не начнётся загружаться какая-либо страница. А с моим не очень быстрым интернетом это не особенно весело :( Или я опять где-то проглядел?

Но самое интересное в Chrome это суперская заставка, называется “Опаньки…”:

Безымянный

Из-за этого суперского “Опаньки”, я готов побить кого-нибудь из разработчиков Chrome (это не угроза физической расправы, а полушутка, если что). Вся фишка этого “опаньки” в том, что такой заставкой покрываются все _ранее_ открытые вкладки. Приведу пример. Я открыл 5-7 табов. Страницы нормально открылись и висят в фоне. Но тут приходят они я открываю новую вкладку, загружаю страницу. И вдруг какая-то ошибка, или Chrome не хватает моей черепашьей скорости, и он решает сделать мне “опаньки”. И все мои ранее открытые вкладки в откровенной жопе, извините. В такие моменты я готов выкинуть кого-нибудь куда-нибудь. А так, в целом – очень хороший браузер!

firefox На работе у меня уже 3,5 года как минимум (с момента моего трудоустройства) стоит Win2k. И так её никто и не переставлял. Работает и хорошо, что работает. Chrome там поставиться не захотел. И тут я вспомнил, что было когда-то такое чудо как Firefox! И расширения у них есть.

Но тут я опять негодую и недоволен! Portable-версия стартует раза в 2 медленнее portable-версии Opera. Я понаустанавливал всяких там расширений, но так и не смог ужиться с какой-то ненормальной работой gecko-движка. По-моему, страницы загружаются дольше. Браузер стартует дольше. Да и iReader на странице vedomosti.ru не захотел нормально работать. Заработал “клон” iRedaer’а – Readability. А вот когда нажимаешь кнопочку Readability, появляется и iReader. Чем они отличаются? Просто способом реализации. В общем я пока оставил “на посмотреть” на рабочем компьютере.

1191050140_1176292675_opera.logo Portable-версия Opera как всегда радует меня всем…ну или почти всем. И вроде горячие клавиши на месте, и работают как надо. Но вот с расширениями – беда. Хотя я и нашёл Readability для Opera, и нашёл как сделать почти аналог SumbleUpon.com-расширения. И даже shareaholic нашёлся. Но как эти расширения работают… Это не расширения, а просто закладки. И бОльшего от них требовать как-то язык не поворачивается. Увы, но закрытость Opera играет с ней плохую шутку. Сделали бы API, какое-то, что ли.

Но вот что делает Opera с youtube.com и с некоторыми другими страницами содержащими flash… Загружается через раз. Показывается через два. Поэтому Flash и Opera почти не совместимы.

 

Это были просто зарисовки к жизни. За всё время своеобразного тестирования я решил поставить оценки браузерам.

Safari – 4- за непродуманность с расширениями (нет в одном месте и какие странные галочки, чтобы их включить).

Chrome – 4,5 за “опаньки” и shortcut’ы (но с ними можно жить). И очень хорошая работа с расширениями.

Firefox – 3 за gecko (от которого даже Flock собирается отказаться) и не совсем рабочие расширения.

Opera – 4- за почти полное отсутствие понятия “расширения” и очень плохую работу с Flash.

А сейчас у меня чередуются Chrome дома и Opera на работе… Жду когда поставят новый компьютер на работе!

P.S. Flock уже начал разработки на базе Chromium

Opera: Везде как дома

Ноябрь 30th, 2009

 

Тет-а-Тет. Интервью с CEO Opera

mobile-review

Разговор с со-основателем Opera о мобильных браузерах компании, их развитии для разных платформ и планах на будущее…

подробнее

 

Opera, по-моему, поступает правильно.

  1. Она пытается присутствовать на всех мобильных, и не только, устройствах. Причём у неё это хорошо получается.
  2. При присутствии синхронизации закладок, адресов, заметок и так далее это ведёт к некоторой зависимости от браузера. Везде как дома. Дома закладки, на телефоне закладки, на флешке закладки, на смартфоне закладки. Ужасно удобно.
  3. При присутствии технологии сжатия данных (Opera Turbo) от неё очень неплохо зависят небогатые слои населения, что в России очень актуально. Многие только из-за сжатия используют OperaMini (а недавно и в Opera Mobile появилась данная технология).

 

Кстати, что же делают другие?

  • Google через Android продвигает Chrome (OS).
  • Apple через iPhone продвигает Safari (MacOS X).
  • MicroSoft через Windows Mobile продвигает InternetExplorer (Windows).
  • Mozilla? Пытается что-то сделать через Maemo 5. Но я более чем уверен, что как только для Maemo 5 будут реализованы браузеры на WebKit’е или Opera на Presto – реализация FireFox для Maemo 5 будет удаляться с каждого второго устройства (либо просто не будет использоваться). Я это вижу на Maemo 4. Мобильный Microb ужасен, и все браузеры на WebKit уделывают его. Да и учитывая то, что к Maemo 6 Nokia планирует полностью перейти на Qt – более вероятно появление Opera для Maemo6, нежели очередной реинкарнации FireFox’а (Fennec?), из-за которого придётся держать ещё и GTK-библиотеки.

 

Вот такие вот соображения. А интервью рекомендую прочитать, очень познавательно.

Осень, google и yandex.

Сентябрь 3rd, 2008

Наверное осень сказывается, писать не охота, настроения нет. На улице льёт дождь, слякость, сырость…и аппатия. В общем – все проявления типичной осени.

Совсем недавно Яндекс объявил, что он выпустил свой IM клиент. На основе Jabber’а. Только вот jabber-сервер у Яндекса есть давно. И интегрирован он с Я.ру тоже давно. Ну ладно, одним больше, одним меньше, суть не в этом.

Цитирую:

Надо ли перед установкой Я.Онлайна с модулем антивирусной защиты удалять ранее установленный антивирус?
Да, перед установкой этой версии рекомендуется удалить все другие установленные антивирусные продукты.

А как же мой любимый NOD? А если я хочу «скрестить»? Касперский в своём репертуаре:)

Какие системные ресурсы необходимы для работы программы?
Для работы программы требуется Windows XP SP2 и выше, Flash 8 и выше, 100 МБ свободного места на диске и доступ к интернету.

Что? 100 метров? Куда? Чтобы поговорить с друзьями? Ну, тут в пору процитировать Леонида Каганова «Стоило ради этого спускаться с пальмы и брать в руки каменный топор?»

Короче очередная игрушка. Удобная игрушка, спору нет. Но неоднозначная. Я всеми руками за подобные игрушки, ибо они продвигают jabber в массы. В общем, ставьте, пробуйте. Надеюсь понравится:) Ну а я остаюсь на своём любимом jabber-клиенте, и у меня есть тоже Я.Онлайн – freemalc@ya.ru :)

Гугл вообще красавец, выкатил собственный браузер Chrome. Если верить комиксу (а точнее его переводу), то в этом новоявленном браузере есть очень много фишек, которые выделяют его среди остальных.

Это например то, что для каждой вкладки он создаёт свой процесс. Если вкладка зависла, то её можно просто «убить», а не убивать весь браузер.
В общем – работа с памятью «иновационна» и очень хороша.
Радует и то, что в браузере есть свой «диспетчер задач». В нём можно посмотреть – какой таб жрёт больше всего памяти/проца и уйти с сайта закрыв вкладку.

Отдельная виртуальная машина для Java, что повышает быстродействие оной.

Google Gears, насколько я понял, уже вошёл в состав браузера, что тоже похвально.
Поэтому таб с GMail можно вынести в отдельное окно и там не будет адресной строки и других ненужных финтиклюшек. Т.е. получается вполне себе приличный почтовик. Отдельное web-приложение.

Есть правда и несколько но…
Есть версия для Windows XP/Vista. Но, на работе у меня Win2k, а дома linux. И как его попробовать?:)

Есть инструкция, как собрать под linux beta-версию. Но когда я скачал 5 метров и конца не было видно – я остановил скачку, ибо трафик у меня не резиновый, к сожалению.

Так же радует то, что исходники браузера будут открыты. Всё-таки что ни говорите, но OpenSource делает своё дело.

Всё это я «вынес» из комикса, т.к. реальную версию не видел. Когда появится версия для Linux – обязательно протестируем. Жалко, что на работе win2k :(
Лично я очень хочу попробовать этот браузер. Уже многие его хвалят.

А теперь самое главное. Можно материть и ненавидеть Google, говорить, что они собирают информацию про нас, продают и манипулируют нами.
Но также нельзя забывать о том, что именно Google сделал сеть немного удобнее.
Раньше я ненавидел и плевался от web-интерфейсов почты, ибо было всё убого и сделано через жопу, чего скрывать. Но в Google люди догадались посмотреть на всё это с другой стороны. Смогли сделать так, что теперь я пользуюсь только web-интерфейсом почты от Google. Потому что это удобно. Ею можно пользоваться отовсюду, где есть интернет. Это реально удобно.
С браузером та же история. Люди из Google сели, посмотрели, подумали и решили не продолжать устаревшую ветвь развития браузеров. А сделать новое. Реально удобное!
Много ещё удобных вещей у Google. Тот же Google Reader…да их много, чего все перечислять.
Они умеют посмотреть на проблему…под несколько другим углом, нежели смотрят на неё другие люди.
В ходе этой «истерии» по поводу нового браузера, я увидел на просторе рунета фразу «осталось им выпустить свою OS». Так далеко ходить не надо, есть gOS. Только это не официально от Гугла, но всё-таки. Я не удивлюсь, если они реально и официально выпустят свою ОС.
И если она будет «реально» удобной, то почему бы не попробовать, а попробовав, остаться?