Статьи по меткам ‘Россия’

Что умеет делать чиновник?

Август 31st, 2010

Недавно показывали передачу про пожары в России, где говорилось, что многие чиновники обещались уйти в отставку. Но так и не ушли.

У меня вот вопрос, если чиновника насильно уйти в отставку (уволить), чем он может заниматься? Он ведь кроме как поддакивать, подписывать бумажки и делать вид, что работает – больше ничего не умеет.

Юристом, возможно, сможет работать. Может быть каким-либо помощником слесаря. Может быть администратором магазина/ресторана.

А если его пихнуть на «реальное» производство, где железки делают, или здания строят – скоро ли предприятия развалятся?

—-

Давно я ничего не читал про Linux, а он, оказывается развивается  ubuntu 10

Разрушение России

Март 24th, 2010

— Но в сентябре именно Госсовет заказал группе Гайдара готовить программу реформ. Выходит, этот орган все-таки сыграл значимую роль?

— Конечно, заказчиком был не весь Госсовет, а Бурбулис. И вообще, тогда искали программу, искали людей, которые могли бы что-то делать. Это естественно. Старое правительство не могло этим заниматься. Кто-то из министров оставался, кто-то уходил, а Госсовет искал. И искали не так, что Иванов будет такую-то концепцию развития России предлагать, Петров такую-то, а мы будем выбирать. Искали уже под концепцию. Под ельцинскую концепцию.

— И в чем она заключалась?

— Концепция заключалась в разрушении России.

Читать далее…

Опять про…

Сентябрь 16th, 2009

Недавно марионеточный президент РФ некто Медведев опубликовал пространную статью о проблемах якобы вверенного его заботам государства.
«Россия, вперёд! Статья Дмитрия Медведева»

О чем статья? Да ни о чём. Содержание бесконечно близко нулю. Куда интереснее наблюдать суету агитпропа в рамках операции «статья Медведева». Чтобы привлечь к пустышке внимание публики, пустили слух, что некие враги народа препятствуют публикации сенсационной статьи президента в российских СМИ. Затем организовали народные отклики по шаблону, спасибо Мудрому Президенту, что он такой у нас есть!

Русские и на советское государство никогда всерьёз не надеялись. Просто советская власть всё запрещала, обойти её было трудно, вот и приходилось поневоле обращаться по инстанциям. Но делать это русские люди не любили, всегда подсознательно ждали от советского государства какой-нибудь пакости. Ну а уж про РФ и говорить нечего.

Читать отсюда

Понравился анонимный комментарий:

Неужели он, читая ЭТО, не может сообразить, что ЭТО плохо?
Неужели он дурак до такой степени?

Вот действительно вопрос вопросов…

Д.А. Медведев: Россия, Вперёд!

Сентябрь 14th, 2009

Наверное многие из вас уже слышали и читал эту статью. Многие прошлись по ней каткОм критики.
Интересующимся критикой рекомендую прочитать «Суперинвестора» Артёма Ейскова.

Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.

Я не буду критиковать Медведева. Знающие поймут кто что и где в статье Медведева. Я лишь выскажу моё личное недоумение…
Меня очень удивило построение фраз Медведева в статье. А именно «заклинания». Он как будто мечтает и в то же время призывает какие-то потусторонние силы, чтобы они помогли выбраться России из грязи. Сам он ничего не может, как я понял из статьи, а лишь шаманскими заклинаниями пытается доказать читателям, и очень возможно себе самому, что всё у нас хорошо. Жизнь хороша, скоро мы заживём. Скоро у нас будут суперАЭС, суперучёные и много-много бабла. Приведу лишь несколько обрывков фраз:

мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии.

Станем? С какого перепугу? Просто так?

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

Должна стать? Это как? Сама так взяла и стала. Опа-на.

мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям.

Попробуйте, ага.

Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений.

Кто дал гарантию с того и спрос.

Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем.

Так вот оно что…революционеры. Да ещё и перманентные.

Мы будем делать все возможное для нормализации жизни людей на Российском Кавказе.

Блин, да они там давно уже более нормально живут, чем многие в центре России. Один Кадыров чего стоит.

Мы будем повышать эффективность социальной сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.

Словом или делом?

В общем не удержался :) Извините :)

Бла бла бла и заклинания. Мы будем, мы должны, мы обязательно сделаем… И всё на словах. А статью можно просто разрывать на цитаты. Каждая из них – на вес золота.

Русский путь в НАТО

Сентябрь 13th, 2009

Не менее удивительные чудеса творятся и во внешней политике. После в военном отношение успешного столкновения с Грузией открылось, что на международной арене путинский режим есть полный политический банкрот и фактически находится в глухой дипломатической изоляции. Никто из российских как бы союзников не счел нужным хотя бы символически поддержать РФ в конфликте с Грузией. Не выступила на стороне Москвы и Организация Договора о коллективной безопасности (декларация московской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ от 05.09.2008), в которой РФ как бы лидирует. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) в Душанбинской декларации (28.08.2009) недвусмысленно поддержала территориальную целостность Грузии. И очередная эскапада, президент РФ подписал Душанбинскую декларацию, в которой по существу осуждается позиция РФ.

Скажем прямо, вступление РФ в НАТО безусловно в русских интересах. Честно являться членом НАТО для русских в любом случае гораздо лучше нынешнего шизоидного состояния страны. Что мы теряем из того, что реально имеем? Насквозь коррумпированная, антирусская чекистская деспотия цинично симулирует патриотическую борьбу протии Запада. Одновременно нагло и безнаказанно разворовывая страну, укрывая награбленное у русского народа в странах НАТО. Став членом североатлантического альянса, по крайней мере, мы придём ясным и понятным отношениям с Западом, избавимся от подлых чекистских разводок.

Берусь предложить простое и эффективное решение: на очередном Русском марше (или любом аналогичном мероприятии) поднять один-другой американский флаг. Флаги НАТО и Евросоюза тоже не помешают.

О да, в ответ раздастся истошный визг чекистского агитпропа, что русские националисты суть иностранные агенты и предатели. Это будет само по себе удовольствие, наблюдать беснование мурзилок. Надо бы каждый день напоминать товарищам чекистам, что в 1991 году они массово совершили государственную измену, гнусно предали свой любимый СССР. Но настоящий юмор в другом, на митингах и демонстрациях русских национальных организаций чекистские пропагандоны выискивают (или инсценируют) свастики и нацистские приветствия. А куда они пойдут с фотографиями поднятых русскими националистами американских и натовских флагов? Ни в Брюссельский, ни в Вашингтонский обкомы с таким компроматом не сунешься. Сейчас русских националистов в РФ держат за преступных «экстремистов», «фашистов», озверелых апологетов Гитлера-Сталина. Стать натовскими агентами для нас большое повышение статуса, хе-хе.

Читать здесь – http://www.apn.ru/publications/article21940.htm

«Перезагрузка» или США твой друг

Сентябрь 8th, 2009

Войну против Германии Советский Союз мог вести лишь благодаря американской помощи. Тема обширная, достаточно отметить, что красная армия воевала американским порохом и тротилом, свой почти весь потеряли.

Казалось, что после победы над Германией мир ожидает дальнейшее упрочение и развитие американо-советского союза, но вышло иначе. Советские товарищи ссылаются на пресловутую речь Черчилля в Фултоне как на формальное объявление Холодной войны. На первый взгляд несколько странно, что находящийся отставке британский премьер объявил Советскому Союзу от имени США. Тем не менее, относительно роли фултоновской речи советские товарищи наверняка правы, однако не в том смысле, как им кажется. Поскольку этой речи они отродясь не читали, и не в курсе, что Черчилль лестно отозвался о своём «товарище военного времени маршале Сталине» и предложил продлить британо-советский союз ещё на 50 лет.

Часть 1

В американской историографии принята интерпретация, что тесное сотрудничество со сталинским режимом определялось наивностью американского руководства. Дескать, благодушный американский президент Рузвельт и его советники недооценивали жуткую природу советского режима и верили, что тов. Сталин постепенно эволюционируют в сторону гуманизма и демократии. Это чепуха, конечно, американцы отлично знали, с кем и почему имеют дело. Но иррационального кидалова с советской стороны, иррационального с американской точки зрения, никак не ожидали.

Часть 2

Видя, что получающие деньги от Запада всем известные иностранные агенты так называемые «правозащитники» с уважением принимаются Путиным, занимают влиятельные общественные и государственные должности и вообще обласканы властями РФ, путинский патриот решает, что такова уж неодолимая сатанинская сила проклятых пиндосов, что даже героические чекисты бессильны.

….

Возвращаясь к американо-российским отношениям. В постсоветской истории американцы оказалась в неудобном положении, получилось, что они поддерживали в России чекистскую деспотию и коммунистическую олигархию. Делали они это из прагматичного расчета, что (пост)советская элита приведёт страну хотя бы к относительной демократии. Расчет этот оказался ложным. Мало того, что при содействии США в РФ укрепилась коррумпированная чекистская деспотия, путинский режим принял антиамериканскую направленность шизоидного характера.

Часть 3

Постовой:

недвижимость заказывали?

Май 28th, 2009

Ссылка раз. Интересно довольно. Называется Итоги путинских 10 лет у власти

Ссылка два. Много картинок, осторожно трафик. Вот.