Очень хорошая статья Андрея Лошака, хоть и не первой свежести. Рекомендую:

Коррупция иррациональна, поскольку само ее наличие для государства убийственно. Именно поэтому она идеально соответствует государству абсурда, являясь ее операционной системой. Не поддаваясь пониманию, она вместе с тем обладает крайне удобным функционалом, доступным любому идиоту. Нажми на кнопку — получишь результат. Принцип выживания в подобном государстве: не искать ни в чем смысла. В противном случае знакомство с лентой новостей в рунете быстро превратится в психоделический бэд-трип.

…

Когда абсурд перерос в сумасшествие, система включила команду самоликвидации. Неприступный снаружи Замок рушится изнутри. Две орлиных головы рвут друг друга на части, только перья летят. Но вот странно: чем сильнее в государстве энтропия, чем быстрее все летит в тартарары, тем легче дышится. Будто бы воздуха стало больше. Мне кажется, в обществе исчез страх. В неспособности власти контролировать саму себя люди увидели слабость. Сил на репрессии у такого государства быть не может. Звериные укусы взбесившейся системы вывели людей из состояния гипноза. На место страха и апатии приходит гнев.

———

Необходима налоговая отчетность ИП — опытный бухгалтер решит ваши проблемы.

Сколько раз в последнее время мы слышали от политологов занимательную историю о том, что, оказывается, был какой-то договор власти и народа: мол, власть кормит, а народ не вмешивается в политику: делайте там у себя наверху, что хотите, но только чтобы жизнь неуклонно улучшалась. И пока большинство населения получает хлеб и зрелища, ему – этому большинству – на все остальное глубоко наплевать. Так вот открою секрет:

эту чудную сказку про коллективный договор сами же политологи и придумали! Кто-нибудь этот договор видел? Кто-то его подписывал? Видел тех, кто подписывал? То-то и оно…

Никакого такого договора не было и в помине – власть все решила сама. Сначала были перестройка и гласность, потом нечто вроде рынка и демократии, затем рынок на глазах становился все более пригосударственным, а демократия – суверенной. Эка невидаль! Власть сначала демократией поманила, а потом передумала. Так всегда бывает в верхушечных революциях, больше похожих на перевороты. В диапазоне от голода до благоденствия, от бунта до умиротворения.

…

То ли дело у нас, где рост государственной собственности путем ползучей национализации был осуществлен именно в период экономического подъема, а ЮКОС был ликвидирован именно тогда, когда он вышел на 1-е место среди нефтяных компаний по уплате налогов. Зато в условиях кризиса государство стало спасать именно владельцев компаний-банкротов, раздавая субсидии, гарантии, все новые кредиты для реструктуризации долгов и т. п. Правда, и здесь все оказалось крайне неравномерно, т. е. выяснилось, что одних собственников государство спасает, а на других махнуло рукой.

Полный текст здесь.

Сегодня будут мои бредни о государстве. Начитался всякого — теперь вот думаю, нужно ли оно кому-нибудь?

История номер ноль.

Сравнительно недавно я прочитал замечательную книгу Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Книга конечно утопия, но поразительно она перекликается с нашей настоящей действительностью. Эта книга поменяла многие мои взгляды. На промышленность, бизнес и государство. Я и сейчас рекомендую её всем почитать. После своего прочтения я заказал эту книгу в бумаге и попросил маму прочитать — она была в шоке от того, как же всё похоже.

История номер раз.

Как я уже говорил — у меня сгорел блок питания на ноутбуке. Надо заказать. В магазине, в котором я обычно заказываю разную технику, таких блоков не оказалось. Пришлось искать другой. Нашёл, заказал, мне выдали «квитанцию для оплаты в Сбербанке». Мне несколько напряжно стоять в очередях в банке, тем более, что мама у меня работает в банке (не сбер). Я попросил её заплатить — проблем нет, она заплатила. Потом мне пришло ещё одно письмо из магазина, в котором говорилось, что «автоматом» была посчитана доставка за 80р. Почтой — такой доставки нет в природе. Доставка стоит 810р., за которую надо ещё доплатить. Хорошо, говорю, давайте сюда счёт-квитанцию, доплачу. Хотя вопрос — что за доставка такая за 810р. – надо будет проверить. Потом пришло ещё одно письмо — заплатила то за меня мама, и фамилия с инициалами её в квитанции (по правилам банка так, типа безопасность и т.д. – не могла меня мама вписать туда), поэтому бухгалтерия в том магазине попросила, чтобы моя мама написала «письмо» в письменной форме, которое я должен отсканировать или сфотографировать и отослать им на e-mail. В письме она должна в «вольной форме» изложить, что именно она заплатила именно за меня.

Тут у меня был небольшой шок, я несколько разгорячился и думал уже написать «гневное письмо». Но потом перечитал пришедшее письмо и подумал — а парень-то (менеджер) тут причём? Если бухгалтера у нас такие? А потом пошёл ещё дальше — а такие ли плохие бухгалтера? Бухгалтерам, по большому счёту, тоже пох кто там и чего заплатил — деньги пришли и хорошо. Так для чего эта вся фигня с моей фамилией и т.д.? А отчётность? А правительство/налоговая и другие чинуши? Они то за счёт чего будут жить? Как же они будут проверять и … проверять то нечего будет?:) Это ж огромная армия ртов, которые никогда ничего не производят, зато потребляют «будь здоров».

История номер два.

Несколько ЖЖ-авторов сегодня упомянули тред в другом ЖЖ и рекомендовали почитать. Ну а что — надо же что-то читать — пошёл читать и офигел.
Вот ссылка – http://chva.livejournal.com/344276.html

Цитирую:

Я так скажу: время сейчас не то, чтобы терпеть убыточный бизнес. Сейчас нужен результат, и быстро. Буквально в те самые сакраментальные 100 дней, т.е. по сути – квартал. Не сумел в течение квартала вытащить бизнес? Проваливай! Отдай руль тому, кто сумеет.

Я вообще считаю, что очень многие проблемы в обществе у нас именно потому, что слишком уж мягкую политику слишком долго мы проводили. Практически во всех областях. Забыли про такую штуку, как естественный отбор – а надо бы не забывать.

Кратко — пришёл человек в бизнес, начал раскручивать дело, дело потихоньку попёрло, но выйти в самоокупаемость ещё не может и на протяжении 2х отчётно-налоговых периодов заявляет убыток. Приходит налоговый инспектор — видит эту всю херню и говорит: «Слышь, баран, если ты не умеешь управлять бизнесом — отдай его мне — я то умею».

Что это получается? Мужик строил-строил, но пока не достроил — приходит человек, который нифига никогда не сделал и требует отдать бизнес только потому что он «типа» умеет управлять. Извините, а не пойти ли такому человку нах в прямом смысле? Кто он такой, чтобы забирать моё, которое я строил-строил, но ещё не достроил?

Дальше там есть ещё и похлеще пёрлы от этого чиновника. Кстати, автор цитат 31 года от роду – начальник отдела в какой-то там администрации как раз по «надзору» за бизнесом (точно не помню).

Слышали ли вы про такую вещь, как «социальная ответственность бизнеса»? Поясняю: бизнес – он не только ваш. Он нужен государству для того, чтобы создавать рабочие места; платить налоги; нести социальную нагрузку. Если вы не выполняете этих социальных обязательств – ваш бизнес не нужен. Так понятнее?

Ахренеть, не правда ли? Квартира не только ваша, она и государственная. Бизнес не только ваш, он и наш тоже. Короче там много чего интересного можно почитать, очень рекомендую.

История номер три.

Главе Минпромторга Виктору Христенко и первому вице-премьеру Виктору Зубкову в целом удалось отбить атаку лоббистов агросектора на ритейловые сети. Версия законопроекта «О торговле», передающаяся в Госдуму, будет содержать минимальные ограничения на взаимоотношения поставщиков и продавцов продовольствия. Владимир Путин одобрил «компромисс» между сторонами на условиях защиты новой конструкции госрегулирования торговли в Госдуме этой осенью.

Уррррааааа!!!! Наши отбили атаку наглых селян на торговые сети! Справедливость восторжествовала! Злодеи в очередной раз посрамлены! Ух и заживём теперь!

Отсюда. Рекомендую — пост небольшой, читается на раз-два.
В общем — опять молодцы чинуши — защитили бедных ретейлеров от бедных селян.

История номер четыре.

Ровно в таком виде этот глобальных масштабов «проект» массового ограбления налоплательщиков ведущих в промышленногм отношении стран мира запущен будет аппаратом Обамы – после утверждения Конгрессом, где демпартия имеет полавляющее большиство – в «массовую эксплуатацию».

Законопроект этот имеет – для команды Сороса / Обамы и аффилированных с ними окологосударственных бизнесов – две основные цели:

1. расширение до ранее никогда в истории страны неизвестных масштабов процесс отъема денег налогоплательщиков в закрома тех окологосудартсвенных бизнесов что привели (ровно с этой целью) Обаму в Белый дом;
2. дальнейшее увеличение масштабов безработицы в стране, как результат резкого повышения налогов в пик кризиса.

Ровно той же, кстати, цели служит пробиваемый Обамой в Конгрессе – одновременно с «Сap & Trade» – законопроект о Реформе Здравоохранения.

Зачем так делать? А чтобы побольше захапать к себе в карман. Вопрос только вот в чём. Если будет гиперинфляция бакса, как предсказывают некоторые, то сколько не суй — всё равно будет (и есть) бумага и ничего более. Странно. По пока можно схватить — хватают. Думается мне, что скоро кто-то сильно доиграется и будет плохо всем. От и до.

Выводы: так вот, я уже писал относительно своего видения устройства государства (или правительства и контролирующих органов?). Только вот не очень оно проработанное, «молодое» и «зеленое», и вообще больше похоже на «бред сивой кобылы». Но я в очередной раз задумываюсь — а нахрена нужны такие вот нахлебники? Они на своей «работе» ничего (абсолютно ноль) не производят кроме неугомонного пиздежа, траты тонн канцелярских принадлежностей, топлива на своей мерседесы и самолёты и много много другого.

Для нормальной жизни мне нужна:
медицина, которая может быть платной, как и есть впрочем, я согласен платить за услуги, оказываемые мне.
Образование — я согласен платить за образование моих детей
Милиция/МЧС — я согласен платить за то, чтобы меня охраняли

Я согласен платить за все остальные услуги, которые оказывают мне разные службы города. Я и сейчас плачу за всё это в виде налогов (и не только). В месяц я отдаю налогов примерно 7-8 тыс. р. (только с зарплаты)
мало? За эти деньги я получаю…нет, ничего бесплатного я не получаю. А ещё в добавок я получаю тонну головной боли а-ля «принесите мне справку от Б-га, что вы именно человек, а не собака».

Я человек, и кто мне может помешать переехать в другую страну? А вот государство то и запрещает без загран-паспорта. А потом другое государство мне будет ебать мозг на тему «ах ты, сцуко, иммигрант». А какое моральное право есть у этих «жандармов» ограничивать человека? Вы кто такие?

Я тут лежал после субботника на диване уставший…и думал.
Можно ли жить без государства? Т.е. не России, а государства как «организации общества».
Может я сильно просто мыслю зачем оно надо, но всё-таки есть некоторые мысли. На странице википедии, посвященной государству, есть раздел «функции государства». Там очень много всякой лабуды типа «экономической» или «политической» функции государства, а также «внутренней и внешней» её направленности.
В общем, представьте, что государства нет. Вообще нет. Что будет вместо него? Как я представляю мир без государств.
Чем сейчас занимается государство? По сути, если взять низменные человеческие потребности – это образование, медицина, страхование…муниципальные всякие функции. За это за всё оно сдирает с каждого работника налоги.

Медицина у нас типа бесплатная. Да, это мы все видим, как работают больницы. Без нужного человека, без нужного подарка – никуда не поедешь и будешь ждать ТАК необходимой тебе операции заслуженных 3 года. Оборудование в последнее время стало меняться. Раньше к стоматологу зайти было страшно. Сейчас я без проблем хожу к стоматологу, плачу деньги и получаю должный комплекс услуг и качество.

Образование. То же самое, что и медицина, только вид сбоку. Без нужной «подмазки» не поедешь, без взятки не сдашь зачёт. Это я не про всех и везде. Но оно есть. У нас, в «деревне», ко сожалению, это сплошь и рядом. Школы у нас типа бесплатные, пока не отправишь туда ребёнка. То на ремонт надо, то на экскурсию, то на закупку новейших учебников.

Муниципальные функции а-ля уборка мусора, вывоз снега и т.д. Этим уже давно не занимаются муниципалитеты. Этим занимаются отдельно взятые конторы, которые получают подряд от муниципального образования.

Так ли необходимо государство? Абстрактно отменяем государство. Отменяем все налоги – кто что заработал, тому то и достаётся. Что останется?

Медицина.
Все больницы переходят на платное обслуживание населения. Появляются частные больницы, которые будут сражаться за пациентов, понижая цены на услуги и лекарства. Здоровая конкуренция. Появляются врачи с частной практикой. Тут вопрос – кто и как их будет контролировать?:)

Образование – платное образование. Ты платишь деньги – тебя учат. Причём без всяких «левых» поборов.

Муниципальные функции так и выполняют другие организации.

А город в общем – живёт за счёт производства. В каждом городе есть что-то, за счёт чего живёт город. В каком-то городе это 100 мелких предприятий. В каком-то одно градообразующее.
А где же тут государство? Раз оно последнее время ничего не даёт. Даже жильё получить от города – проблема? Медицина – забыли. Образование – может быть. Кстати, у нас в городе число бюджетных мест – это примерно 3-5 (может 10)% от общего количества учащихся. В крупных вузах (Москва/Питер) – это количество достигает 80%, насколько я знаю.

Тут ещё можно должно рассуждать надо государство или нет. Но на данный момент оно есть, и от этого никуда не денешься. Так же остаётся вопрос с спец-структурами а-ля милиция, скорая и т.д.

Интересно, наверняка есть подобные теории жилья без государства и тупых налогов? Надо будет порыскать в интернете.

А теперь интересное:
Раз:

А к тому что ничего кроме порчи на ровном месте отношений политика «энергетической дубины» не дала, главного – доступа к распределению Россия с ее помощью не то что не получила, но изрядно напугав европейцев сейчас от этой цели значительно дальше, чем была до того, как решила что в ее руках имеется «энергетическое сверхоружие». А с другой стороны дубна вот-вот выпадет из рук.

Два:

Интересно, как изменилась бы реальность, если бы деньги были бы чем-то обеспечены (например, золотом или серебром по фиксированному курсу за рубль), и займы, которые сегодня абстрактное министерство финансов делает, были бы закреплены не за «государством», а лично за Кудриным, Медведевым, Путиным, как инициаторами такого дела. И то же самое в отношении Полсона в США: получил 700 млрд. золотом? Верни, пожалуйста, а иначе в долговую яму: и ты сам, и владельцы тех компании, которые выступили твоими поручителями.

Три:

Вынужден констатировать, что слово «дилетант» сейчас имеет практически бранный смысл, почти полностью утратив наполнение своим первоначальным значением. Тем не менее, я не стал бы считать его синонимом понятий «некомпетентный»,»придурковатый» и «опасный». Для меня разница совершенно очевидна.

Но, к сожалению, человечество пошло по тупиковому пути техногенной цивилизации. Оглянитесь вокруг – мир очень быстро усложняется. И будет ещё сложнее. Он уже остро нуждается в узких специалистах. И эта потребность будет только возрастать. Всё должны быть «заточены». Позволить себе роскошь быть дилетантом смогут себе очень немногие…

…я поражаюсь, насколько же неэффективны 80% компаний в России.

Почему уверенность про 80%? Да потому что по другому быть не может. Мы слишком расслабились за эти 8 лет. И это Россия.

Мы считаем нормальным устраивать своих жён к себе на работу и платить им очень даже приличные деньги за то, что она будет целый день красить ногти и ходить по SPA…
Мы считаем нормальным устраивать других своих родственников и закрывать глаза на их пустую работу.
Мы считаем нормальным сокращать в первую очередь работяг, нежели своих знакомых или тех, кто больше заплатил.
Мы считаем нормальным, что менеджер будет получать оклад, а не процент от дохода.
Мы считаем нормальным продвигать по служебной лестнице знакомых людей, даже если этот человек _ничего_ не сделал для производства.
Мы считаем нормальным списывать тонны металла хз куда. Главное, чтобы «откатили».
Мы считаем нормальным продавать сырьё за рубеж, а покупать оттуда продукты из _нашего_же_ сырья в тридорого.
Мы считаем нормальным приходить за справкой и просить, умолять, или тупо давать деньги, чтобы побыстрее сделали. Давно бы сделали официальный прайс на «скорость выдачи справки/паспорта/документа». Чтобы меньше мороки было «этого подмажь», «тому подсунь». Но нет, мы рискуем получить по шапке за откровенную покупку своей справки.

Кстати, насчёт менеджеров. Недавно тут увидел в «Профиле» рейтинг «топ-менеджеров». А вы знали, что у нас Медведев, оказывается, не президент нифига, а вполне такой топ-менеджер. Когда же, блять, у дворника в трудовой будут писать «менеджер по уборке территории»? (или уже пишут? я не удивлюсь).

Вот так смотришь на всех этих «эффективных» менеджеров и задаёшься вопросом… а нахера я так вкалываю? Ведь можно так же нифига не делать и получать те же деньги, что и жена босса в бухгалтерии…

В общем…примерно так…

Эта пятница, наверное, самая дерьмовая из всех пятниц. Всю неделю носился как заведённый по производству. Поэтому пятничный пост будет «на злобу дня».
От меня немного слов и несколько ссылок.

От себя лично советую пройтись и почитать, очень занятное чтиво. С чем-то согласен, с чем-то нет. То ли я взрослею, то ли старею, то ли умнею, то ли глупею…не знаю. Я знаю одно – что-то, блядь, в этой стране не так, и большинство с этим мирится. Всё больше и больше желания свалить куда-нибудь на другую планету.

Об инженерах, манагерах и мифической лестнице в небо.

Бяка в том, что на воспитание одного настоящего инженера надо ввалить лет 5-10 труда коллектива грамотных обучателей, то бишь школа нужна. Для учёных нужно ещё больше, поколениями растить. Сейчас все на это забили болт, и радостно попёрдывают в мерседесах, торгуя друг другу всяким китайским гавном. И не спасёт вас китай сраный, бо нет у них школы, ток что хвосты отвалились, и не надо мне песдеть про их многовековую историю да изобретение пороха. Только просвященая Европа может двигать всех вперёд, а великая Америка огранизовывать производство. На том и стояли ранее. А что щаз? Насрали на инженеров, насрали, суки.

О модных профессиях

Все данные перед глазами. Читать, пока что, наша школа обучает. Но нет: вопреки всему, молодёжь валом валит учиться на бухгалтеров.
Хорошо, вы всякой сваркой и штамповкой заниматься не хотите, ваше дело – считать чужие деньги. Ну так посчитайте же свои.

О художественном шитье тапочек

Кроме того, отставной военный с хорошей бумагой в руках убойнее заряженного ядреной ракетой танка. Комитеты занимались не политикой. Они занимались пробиванием ремонта домов, водопроводов, лифтов, организацией работы общественного транспорта и т.д. Всем, что было потребно людям в месте их работы и проживания. Долбили власти. Если власти начинали демонстрировать пренебрежение, в дело вступали те самые депутаты. Сроки и обязанность ответа на депутатский запрос из федерального собрания известно какие.
…
Власть отреагировала верно, вовремя и в достаточной мере жестко. Какими бы благостными и человеколюбивыми ни были бы намерения создателей проекта «Ходорковский», в действиях прямо усматривается тяжкое преступление – обращение ресурсов государства против его самого. Метание червячков самым горлопанистым во время реализации проекта выглядит увлекательно, но это прямой путь к анархии. Ресурсы не бесконечны и власти рано или поздно растеряются. А там неизвестное развитие событий.

Хочу в Исландию

Была такая страна – СССР. И была у этой страны Конституция. И было там записано, что все недра,леса,поля,воды – это все – общенародная собственость. Государство принимало от народа всю эту собственность в управление – а взамен брало на себя обязательства – бесплатная медицина, образование, пенсионное обеспечение, школы-больницы-дороги плюс оборона и общественный порядок.
…
Но СССР развалился. И на месте его основной части – России появилась новая страна – Российская Федерация. И была принята Конституция РФ образца 1993 года. И, если кто не в курсе – докладываю – никакой общенародной собственности там нет. Только государственная и частная. Государственной собственностью стало автоматически все, что не было приватизировано. То есть совершенно гигантские ресурсы, леса, поля, реки – практически на 90% остались государственными.