Архив за Май 2009

Государство

Май 31st, 2009

Я тут лежал после субботника на диване уставший…и думал.
Можно ли жить без государства? Т.е. не России, а государства как «организации общества».
Может я сильно просто мыслю зачем оно надо, но всё-таки есть некоторые мысли. На странице википедии, посвященной государству, есть раздел «функции государства». Там очень много всякой лабуды типа «экономической» или «политической» функции государства, а также «внутренней и внешней» её направленности.
В общем, представьте, что государства нет. Вообще нет. Что будет вместо него? Как я представляю мир без государств.
Чем сейчас занимается государство? По сути, если взять низменные человеческие потребности – это образование, медицина, страхование…муниципальные всякие функции. За это за всё оно сдирает с каждого работника налоги.

Медицина у нас типа бесплатная. Да, это мы все видим, как работают больницы. Без нужного человека, без нужного подарка – никуда не поедешь и будешь ждать ТАК необходимой тебе операции заслуженных 3 года. Оборудование в последнее время стало меняться. Раньше к стоматологу зайти было страшно. Сейчас я без проблем хожу к стоматологу, плачу деньги и получаю должный комплекс услуг и качество.

Образование. То же самое, что и медицина, только вид сбоку. Без нужной «подмазки» не поедешь, без взятки не сдашь зачёт. Это я не про всех и везде. Но оно есть. У нас, в «деревне», ко сожалению, это сплошь и рядом. Школы у нас типа бесплатные, пока не отправишь туда ребёнка. То на ремонт надо, то на экскурсию, то на закупку новейших учебников.

Муниципальные функции а-ля уборка мусора, вывоз снега и т.д. Этим уже давно не занимаются муниципалитеты. Этим занимаются отдельно взятые конторы, которые получают подряд от муниципального образования.

Так ли необходимо государство? Абстрактно отменяем государство. Отменяем все налоги – кто что заработал, тому то и достаётся. Что останется?

Медицина.
Все больницы переходят на платное обслуживание населения. Появляются частные больницы, которые будут сражаться за пациентов, понижая цены на услуги и лекарства. Здоровая конкуренция. Появляются врачи с частной практикой. Тут вопрос – кто и как их будет контролировать?:)

Образование – платное образование. Ты платишь деньги – тебя учат. Причём без всяких «левых» поборов.

Муниципальные функции так и выполняют другие организации.

А город в общем – живёт за счёт производства. В каждом городе есть что-то, за счёт чего живёт город. В каком-то городе это 100 мелких предприятий. В каком-то одно градообразующее.
А где же тут государство? Раз оно последнее время ничего не даёт. Даже жильё получить от города – проблема? Медицина – забыли. Образование – может быть. Кстати, у нас в городе число бюджетных мест – это примерно 3-5 (может 10)% от общего количества учащихся. В крупных вузах (Москва/Питер) – это количество достигает 80%, насколько я знаю.

Тут ещё можно должно рассуждать надо государство или нет. Но на данный момент оно есть, и от этого никуда не денешься. Так же остаётся вопрос с спец-структурами а-ля милиция, скорая и т.д.

Интересно, наверняка есть подобные теории жилья без государства и тупых налогов? Надо будет порыскать в интернете.

А теперь интересное:
Раз:

А к тому что ничего кроме порчи на ровном месте отношений политика «энергетической дубины» не дала, главного – доступа к распределению Россия с ее помощью не то что не получила, но изрядно напугав европейцев сейчас от этой цели значительно дальше, чем была до того, как решила что в ее руках имеется «энергетическое сверхоружие». А с другой стороны дубна вот-вот выпадет из рук.

Два:

Интересно, как изменилась бы реальность, если бы деньги были бы чем-то обеспечены (например, золотом или серебром по фиксированному курсу за рубль), и займы, которые сегодня абстрактное министерство финансов делает, были бы закреплены не за «государством», а лично за Кудриным, Медведевым, Путиным, как инициаторами такого дела. И то же самое в отношении Полсона в США: получил 700 млрд. золотом? Верни, пожалуйста, а иначе в долговую яму: и ты сам, и владельцы тех компании, которые выступили твоими поручителями.

Три:

Вынужден констатировать, что слово «дилетант» сейчас имеет практически бранный смысл, почти полностью утратив наполнение своим первоначальным значением. Тем не менее, я не стал бы считать его синонимом понятий «некомпетентный»,»придурковатый» и «опасный». Для меня разница совершенно очевидна.

Но, к сожалению, человечество пошло по тупиковому пути техногенной цивилизации. Оглянитесь вокруг – мир очень быстро усложняется. И будет ещё сложнее. Он уже остро нуждается в узких специалистах. И эта потребность будет только возрастать. Всё должны быть «заточены». Позволить себе роскошь быть дилетантом смогут себе очень немногие…

Май 28th, 2009

Ссылка раз. Интересно довольно. Называется Итоги путинских 10 лет у власти

Ссылка два. Много картинок, осторожно трафик. Вот.

Май 28th, 2009

Космос? Да они даже снег убрать не могут! («The Denver Post», США)

Название несколько неприятно, но думаю, почитать стоит. Там немного и есть некоторые, по моему мнению, интересные мысли, например.

Исторически, сама по себе российская программа тоже своего рода пример заниженных ожиданий. Если присмотреться к американской программе, во многом являющейся плодом объединенных усилий частных предпринимателей, можно увидеть, что она породила многое из того, что сейчас обогащает нашу жизнь. Огнеупорные материалы и теплоизоляция, очки-поляроиды и акустические гитары, GPS и микрочипы, пылесосы и напитки: Фактически НАСА говорила частным компаниям: ‘Вы умеете делать то-то и то-то, теперь не могли бы вы приспособить вашу продукцию для наших нужд?’ В свою очередь компании в дальнейшем перерабатывали проект и выпускали потребительский эквивалент.

СССР поступал иначе. В технике, математике и астрономии он достиг не меньше нашего, но так как в нем никогда особенно не задумывались о своих гражданах, никаких бонусов космос им не давал.

Чтобы лучше понять чем отличается одно от другого я в очередной раз советую почитать «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд.

Май 28th, 2009

Юрий Афанасьев: Я хотел бы увидеть Россию расколдованной

Например, Куликовская битва. Интерпретация Куликовской битвы как этапа в освобождении Руси от «татаро-монгольского ига» — типичный пример искажения смысла. Дмитрий Донской бился с Мамаем, защищая своего истинного государя. Мамай не был Чингизидом, он посягнул на святое, с точки зрения Донского, — на царскую власть Тохтамыша. Дмитрий бился за истинного — Великого, Белого, по тогдашнему наименованию! — Царя, за своего хозяина, хана Тохтамыша, холопом которого себя сознавал. И Тохтамыш поздравил Донского с «нашей общей победой». Дмитрию просто в голову не могла прийти мысль бороться с единственно законной, данной от Бога властью.

Смысл всех более или менее значимых событий и явлений в нашей истории — идет ли речь о Киевской Руси или о Великой Отечественной войне, — принципиально искажен.

Еще один, важнейший пример — как раз из Второй мировой войны. Многие так и не постигли смысла ни ее причин и начала, ни ее окончания и итогов. Советский Союз вступил в нее 17 сентября 1939 г. на стороне Гитлера. И Советский Союз воевал на стороне нацистской Германии до 22 июня 1941 г., потому она и Великая Отечественная, не Вторая мировая. А окончание войны? Все усвоили, что мы освободили Родину, но за пределами сознания остается, что результатом войны стали раздел мира на зоны влияния и порабощение Советским Союзом половины Европы. Все знают, что для советских людей война закончилась освобождением, триумфом, Великой Победой, но многим все еще трудно осознать, что она закончилась и еще большим ужесточением сталинизма, и еще большим закрепощением всех тех же самых советских людей.

Нынешним руководителям страны уже мало, что они управляют Россией как корпорацией ради извлечения прибыли. Подобного они уже не стыдятся и не скрывают. Когда Б. Немцов с В. Миловым называют им факты и суммы, они никак не реагируют, в суд не подают. Теперь они идейно оформляют свое господство. Из россиян надо сделать подданных — не только социально, но и идейно, духовно.

Еще одна примета русского кризиса: за последние десятилетия практически ничего не построено. Россия не умеет делать современные самолеты, автомашины, бытовую технику, у нас нет ни одной автострады, нет железнодорожной сети, а дорог с твердым покрытием меньше, чем было в Римской империи.

Я думаю, если выгнать тараканов из российского сознания, то, может быть, хотя бы какая-то часть людей, достаточная для некоей критической массы, увидит надвигающуюся катастрофу, сможет осознанно ей воспрепятствовать.

Новая почти от Яндекса.

Май 28th, 2009

Вы видели новую почту от Яндекса?
Очень похоже на Gmail…
Не прошло и….нескольких лет?
Яндекс остаётся в роли догоняющего, увы.

Windows 7

Май 27th, 2009

Перед отъездом на отдых я скачал с сети и установил какую-то бета-версию нового детища от M$.
В отпуске, имея 5Мб/с-безлимитку я скачал RC1 Windows 7.
По приезду поставил.
Что я имею сказать по этому поводу? А ничего. ОС как ОС. Понравилась панель задач (taskbar). Сделана на подобие MacOS’овского дока. Работает по похожему принципу. Теперь на панели нет 50 открытых окон, среди которых на панели трудно что-либо найти. Всё аккуратненько и красиво. Скорость несколько поразила. Я видел как работает Vista на ноутбука брата (по сравнению с моим – «самолёт») и мне не хотелось ставить висту когда она вышла. А Windows 7 довольно-таки резво работает. Тормозов нет. Или я не замечаю. В игры я всё равно не играю. Официальный русский Language Pack только появился и весит 40 Мб. Пока жмусь на деньги, не хочется тратить :) Поэтому иногда бывают косяки с программами где по умолчанию идёт русский язык. Не знаю почему это бывает, но бывает.

IE8 не пользуюсь, так что по барабану что он здесь есть. Всё остальное свободное/бесплатное.

Explorer, имхо, похорошел. Стало удобнее управлять. Или может я отвык, или MS подделывается под Linux?:)

Минусы, которые присущи MS по определению остались. Нужен firewall и антивирус, иначе – хана:) Но пока, тьфу тьфу тьфу, чистенько. Не стоит ничего из перечисленного. А в прошлый раз, после установки Outpost Firewall система полетела. Из-за какого-то стороннего драйвера.
Также нет единого репозитория – где хочешь – там и ищи программы. Всё как обычно.

И сейчас я постоянно сижу в Windows :) Линуксоид во мне отдыхает пока. Может быть вернусь на linux, а может и нет. Кто ж меня знает? Я и сам то в себе теряюсь. В VirtualBox поставил RussianFedora 10.1. Пока обкатывается.
Вот такая вот история.

Nokia N900

Май 25th, 2009

Думаю знающие люди уже прочитали. А если нет – вот ссылки:

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/05/25/348296

http://www.mobilecrunch.com/2009/05/24/exclusive-everything-there-is-to-know-about-nokias-next-tablet/

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3731132

Если это правда – я в первых рядах в очереди на эту игрушку. Пусть и стоить она будет около 30-ти.

Hardware Specs:
Update: A few comments inquired about GPS. Our source has since verified that the N900 does indeed have GPS, along with an accelerometer.
Dimensions: 59.7mmx111mmx18.2mm
Weight: 180g
3.5″ 800×480 (WVGA) touchscreen
OMAP3430 500/600 Mhz processor (Fun Trivia: Same CPU as the Palm Pre)
Bands: GSM Quad-Band 850, 900, 1800, 1900. WCDMA 900, 1700/2100, 2100
5 megapixel Carl Zeiss camera with dual-LED flash, autofocus, and sliding cover
Though the renders we’ve seen show two lens-like circles near the screen, we’ve got no word on what’s behind them. However, we feel safe in assuming that its a proximity sensor and a front-facing camera.
1GB total virtual runtime memory (256MB physical RAM, 768MB virtual memory)
Wi-Fi, HSPA
32GB internal storage, expandable up to 48GB via external memory
Keyboard variants: English, Scandinavian, French, German, South European, Italian, Russia
In the box: Connectivity cable, headset, charger, battery (1320 mAh), Video-out cable, microUSB adaptor, cleaning cloth

А если это не правда, то очень хочется надеяться, что это будет правдой :)
Вопрос – сколько он будет держаться от батареи?:) … Да похер, 2 запасных куплю :)

P.S. Про Palm Eos:

http://www.mobile-review.com/fullnews/main/2009/May/25.shtml#24384

Если они будут тянуть, а Nokia опередит их. То они точно в жопе. Сейчас не внешние спецификации решают рынок. Борьба идёт за Программную начинку и количество/качество программ. Внешне они все одинаковые.